Entrevista a Jorge Rojas Riera

Entrevista realizada a Jorge Rojas Riera en el programa Venezuela sin mordaza por Radio TPC Todo por Chile el día 20/6/2014, difundida por Venezuela Vetada el día 21/06/14. 

@Jrr473

Los nocivos utopistas

Los nocivos utopistas

Hay artículos que realmente cuesta redactar, puesto que hay temas en los cuales, a pesar de tratarlos seriamente, se corre el riesgo de que al ser leídos, sean tomados en tono de irónica y cínica burla.
Buscaba hace unos días develar la intrínseca relación entre la ridícula prosa de Paulo Coelho, las vulgares y simplistas estrofas de Ricardo Arjona y la levedad  nociva y desvaríos políticos de Henrique Capriles.
Paulo Coelho capitaliza magistralmente la masiva credulidad, las generales debilidades y la extendida ignorancia inherentes a las sociedades latinoamericanas, con unos guiños descarados a la teología de la liberación, mezclados con un ingenuo esoterismo y ese "dejar que las cosas pasen", como si el hombre no fuera capaz manejar su destino. Todo un retorcido esquema mental en el cual el mensaje subyacente es sencillamente "No luches por tus principios, no defiendas valores, deja que las cosas se desenvuelvan solas gracias a la providencia". Un adormecimiento del Alma que entumece el Espíritu, y genera personas proclives a caer en la tentadora mentira feliz para así no tomarse la molestia de afrontar la realidad. 

Ricardo Arjona, ese cantautor que se vanagloria del hecho de que las damas suspiren por el y lo aplaudan a rabiar cuando las llama mujeres fáciles y se dirige a la reputación de las mismas, mientras recordamos aquel episodio de violencia de género que fue apropiadamente silenciado por su disquera y los medios. Fiel a los (anti) valores progresistas, denuncia que las ideologías dividen al hombre, en consecuencia, todos deberíamos ser iguales, una de las más repetidas máximas socialistas. Siguiendo las máximas utopistas, proclama que prefiere "una mentira que te haga feliz vale más que una verdad que te amargue la vida". Todo un progresista.

Ya Thomas Hobbes en su clásico Leviatán (1651) señalaba la irresistible atracción (y por lo tanto el fácil engaño) que padecemos los seres humanos ante todo tipo de presagios.

Y Henrique Capriles, ese muchacho que siendo Presidente de la Cámara Diputados del Extinto Congreso de la Fenecida República de Venezuela, permitió que un exabrupto jurídico de la también Extinta Corte Suprema de Justicia violentara la la Ley Fundamental de la República, leáse Constitución Nacional, en lo concerniente a las pétreas normas establecidas para su reforma y/o modificación, a través de aquella famosa sentencia "supra-constitucional" de la ex Magistrado Cecilia Sosa Gómez . Ese muchacho, que luego de haber estado preso por unos hechos que son de dominio público acaecidos en aquellos días de abril de 2002 ocurridos en la Embajada de Cuba en Caracas, fue beneficiado inexplicablemente, quedando en libertad plena por un sistema de administración de justicia tan imparcial y equilibrado como el Consejo Nacional Electoral.
Ese muchacho, que tan sólo es la actual figura que lidera un aparato político, que desde antes de la llegada al poder de la revolución del merecidamente extinto Hugo Chavez, fue ideada para  simplemente hacer el papel de "oposición oficial", se encargó, luego de ser electo en primarias efectuadas por intermedio del ya señalado imparcial CNE, de Legitimar el último Fraude Electoral cometido por Hugo Chavez el 7 de Octubre de 2012, después de ello, siguió avalando, junto con todos sus compañeros unitarios, todas y cada una de las decisiones de los ilegítimos poderes, para así concurrir a las siguientes farsas electorales, en especial la de abril de 2013, en la cual, por un momento les confieso, me sorprendí cuando denunció a través de los medios de comunicación, el robo de las elecciones por parte del nuevo subordinado de los Castro, Nicolás Maduro. Si, reitero, les confieso que me sorprendí, pero por poco tiempo, ya que este muchacho siguió en sus lógicas andadas, apaciguando las protestas de la ciudadanía, que arriesgando bastante, se lanzó a las calles en varias ciudades del país, reclamando por el Fraude Electoral. Sin más ni más, este muchacho, queriendo ser noble pero jugando el rol de Pendejo, luego de acallar las protestas, se dedicó, tanto a nivel nacional y sobre todo a nivel internacional a Legitimar todas y cada una de las instancias supervisadas y creadas por el Foro de Sao Paulo en su proyecto de dominación continental, desde el CNE y el TSJ hasta UNASUR y CELAC, cumpliendo así con las formas y salvando su pellejo al transferir a otros la responsabilidad endosada a él como líder unitario de la oposición, y simplemente acatando los fallos emitidos de tan imparciales instancias.
No puedo pasar por alto el teatro montado en torno al diálogo en pos de la "paz" ante unas autoridades, que siguiendo instrucciones de  una potencia extranjera, han establecido una revolución basada en la oclocracia, llevándonos camino al mar de la  felicidad a paso de tiranos, diálogo este basado en el supuesto negado que estos gobernantes Traidores a la Patria, que son señalados por narcotráfico y terrorismo, que han distribuido armas entre sus mas ideologizados fanáticos y han mantenido durante diez largos años a varios Presos Políticos en injusto cautiverio, son personas decentes y actúan de buena fe...
Este muchacho creyó que evadiendo los hechos estos dejarían de surtir efecto, por supuesto, en el mejor de los casos, considerando que realmente actuó de buena fe y no resultase ser otro de esos productos creados en laboratorios de inteligencia política conocidos con el nombre de Manchurianos.
A pesar de haberme desviado ligeramente del motivo original al comenzar estas líneas, lo cual me resultó inevitablemente tentador, debo conectar a estos tres personajes, y la mejor conexión que encontré es esta: Estos tres personajes, Capriles, Arjona y Coelho, apelan a un constante uso de oximorones, que cumplen su labor de confundir, para generar el automatismo mental de decantarse por la opción mas ilógica ante un problema o situación que requiere  la más simple y pura lógica. Ellos representan la malacrianza de nuestra cultura en la cual la superficialidad y la ramplonería son requisitos para ser aceptado y popular. Representan la derrota del pensamiento político, la quiebra espiritual de la balada y la muerte de la metáfora
Para concluir, puedo decir que Capriles le hizo honor a Paulo Coelho y desprestigió la obra y pensamiento de Arthur Schöpenhauer, transformó, como todo un alquimista, una victoria electoral en La Nada.
¿Qué le queda por hacer a las  personas que realmente anhelan Libertad? Pues lo más sencillo, deslastrarse de las mentiras, rechazar los mitos huecos y todo aquello proveniente del marxismo cultural, pues son corrientes tendientes a adormecer el sentido común, la lógica y el espíritu mediante banales utopías que siempre degeneran en desastrosas distopías. 

Jorge Rojas Riera
Ex Prisionero Político de Hugo Chavez
C.I. 11307974
@Jrr473

P.D. En el horizonte se avizoran inminentes divisiones en la Mesa de Unidad, tan nocivas estas como las llamadas desafecciones dentro del PSUV. Estos factores simplemente le darán nuevo aire a la mentira electorera con otra burundanga constituyente. No caiga en el engaño.

Manifiesto de mi emancipación de la sociedad

                                        

Manifiesto de mi Emancipación de la Sociedad

Sostenía Arthur Schopenhauer que "los hombres vulgares han inventado la vida en sociedad porque les es más fácil soportar a los demás que soportarse a sí mismos y que cuanto más vulgar e ignorante es el hombre, menos enigmático le parece el mundo ya que según su ignorancia todo lo que existe y tal como existe le parece que se explica por sí solo, porque su inteligencia no ha rebasado aún la misión primitiva de servir a la voluntad en calidad de mediadora de motivos".

Venezuela, el país precursor y propulsor de la independencia de América latina, hoy se ve humillada y sometida a una tiranía imperial impulsada por el comunismo internacional y calificada de "democracia sui generis" por legitimadores revisionistas que son referentes de opinión de un pueblo cada vez más carente de memoria, sentido común, coherencia, orgullo e identidad nacional.

Trascendamos de lo estrictamente político hacia el ámbito del día a día de el habitante promedio, ese que se come la luz, ese que atropella al peatón, ese que está pendiente tan solo de su pequeño ombligo y de la banalidad del lugar común, ese que practica con tanta dedicación la maldita viveza criolla, ese que se jacta de detestar la tiranía, o democracia con defectos según su relativista óptica moral, para luego lucrarse de ella, de esas personas cuya debilidad moral les hace aceptar lo inmoral porque muchos otros inmorales lo hacen, de ese que acepta de buena pro ser cómplice de la mentira generada por silogismos ridículos, banales e incoherentes porque la verdad tumbaría violentamente sus preestablecidos e inoculados esquemas mentales.

Es imposible para mí ser hipócrita y pretender sentirme bien y a gusto entre tanta inmoralidad, falta de razón y de lógica y ausencia de principios. Por ello, cada día más apegado a los mismos, decido, a manera de desahogo, escribir este Manifiesto de mi Emancipación de la Sociedad, ya que el hecho de que la mayoría esté de acuerdo en algo, eso no significa que lo que esté haciendo está en lo correcto. Si ud cree lo contrario, le recuerdo que Jesús fue crucificado porque fue gracias a una elección popular y democrática que se decidió liberar a Barrabas.

Mantener en lo personal esta posición me ha granjeado enemistades, manifiestas unas y veladas otras, pérdida de oportunidades laborales y de preparación profesional, cosas de las cuales en el fondo no me arrepiento, porque si algo en esta vida carece precio son los Principios. Una vez vendidos, no hay manera de luego recuperarlos.

Justifico además, este Manifiesto de mi Emancipación de la Sociedad en lo ideológico, ya que me defino cabalmente como anti comunista y contra revolucionario en un país en el cual el gobierno y la oposición son socialistas y revolucionarias.

Bendigo desde el fondo de mi alma este profundo asco que siento por tanta suciedad y que brota desde lo más recóndito de mi ser, ya que es el mejor motivante que encuentro para seguir adelante en el camino en pos de ser parte integrante de un verdadero cambio para mi país.

Y ante la usual reacción de estupor ante la cual me encuentro  cada vez que digo esto, le respondo: El problema no es que lo que yo diga, sino lo que usted no entienda.

Jorge Rojas Riera
C.I. 11307974
Ciudadano Venezolano
Ex Preso Político de Hugo Chavez
@Jrr473

La Lección de Hanna Arendt y la Traición a la Patria

La Lección de Hanna Arendt y la Traición a la Patria

La Traición a la Patria, es el más grave delito que puede ser cometido por ciudadano alguno,  y en caso de ser este ciudadano funcionario al servicio del Estado, su grado de responsabilidad aumenta exponencialmente, ya que traiciona la confianza en el depositada. En épocas pasadas, sin dudas tiempos algo más civilizados que el actual, en los cuales se imponía orden y la Ley era la Ley, este delito contra la Patria era punible con prisión perpetua o fusilamiento. No dirimible en comicios ni susceptible a ser debatido. Tan culpable quien la ejecuta como quien, desde su respectiva tribuna, la banaliza.

 La Traición a la Patria tiene muchas facetas, la cuales van desde alzarse en armas contra la República con el fin de imponer un sistema de gobierno inspirado en las teorías de Carlos Marx y Antonio Gramsci y en las praxis de Adolfo Hitler y Josef Stalin, tal como hicieron los guerrilleros castristas de los 60 y los militares de 1992, pasando por quienes desde sus respectivas esferas de influencia contribuyeron para que ambos grupos fueran indultados y sobreseídos, dejando así en total impunidad tantas muertes y desolación.

Hoy, cuando la Historia ha marcado su indeleble huella, es un hecho que parte de aquel grupo de guerrilleros castristas de los 60 y la mayoría de esos militares que traicionaron su juramento en 1992 hoy son gobierno, y también una fracción "disidente" de ambos grupos son tótems de la "oposición", y encontramos que su mensaje difiere tan solo en forma, manteniendo su mismo fondo, el cual no tenia, ni tiene, ni tendrá, otro norte sino continuar la Traición a la Patria y entrega de Nuestra Soberanía, los primeros ejecutándola a paso de vencedores, y los segundos banalizándola, relativizando, y hasta negando su existencia.   

Cuando alguien con penetración mediática y responsabilidad en la formación de opinión, ya sea por afinidad ideológica, intereses financieros, cobardía o sencillamente debido a una simple y llana estupidez y pobreza conceptual, banaliza o relativiza un asunto fáctico, como la Traición a la Patria, al ser ellos vocería, su audiencia por lo general, acepta y adopta ese mensaje deformado como una verdad absoluta y de allí surge la Degeneración de Opinión Publica. ¿Le suena familiar?

La constante y bien planificada banalización del mal, parafraseando a Hanna Arendt, solo trae como consecuencia el establecimiento y perpetración del mismo.

Mientras los así llamados medios de comunicación independientes y la dirigencia "opositora" tengan como principales referentes a guerrilleros Traidores a la Patria, seguirá la Traición a la Patria chavista.

Es Responsabilidad de cada Venezolano terminar de entender la magnitud del problema en el cual estamos sumidos.

Jorge Rojas Riera

Ciudadano Venezolano Ex Preso Político de Hugo Chávez

@Jrr473

República Balcánica de Venezuela

República Balcánica de Venezuela

Al analizar la situación de la Venezuela del siglo XXI, hoy a finales del año 2012, luego de 40 años de socialismo Light y de 14 años de socialismo a máxima revolución, las perspectivas son sencillamente aterradoras.

Total y absoluta ausencia de estado de derecho, destrucción sistemática y progresiva de las Instituciones, una sucesión de Fraudes Electorales Legitimados por una “oposición” participativa y protagónica que son avalados y aplaudidos un gran sector de simpatizantes que felicitan el ser esclavizados por lo menos por seis años más, una crisis económica de proporciones bíblicas en ciernes, un clima de zozobra y un estado de Anomia, preludio perfecto para más caos y anarquía, estos últimos promovidos y auspiciados de manera consciente por la revolución enquistada en el poder.

Para empeorar las cosas, el gobierno de Venezuela, el mismo que ejecutó el Apartheid del Siglo XXI Maisanta- Tascón, el que ordenó el Plan Avila el 11 de abril del 2002, el gobierno cuyo “presidente” (me niego rotundamente a reconocerlo como tal) es el primero en ejercicio en ser denunciado ante los Tribunales de Justicia Internacional de La Haya en el año 2004 por Crímenes de Lesa Humanidad, acaba de hacerse acreedor de un puesto en Consejo de Derechos Humanos de la ONU. Esto sería escandaloso, claro está, si no estuviéramos al tanto de que el mismo puesto ha sido ocupado recientemente por Libia mientras Ghaddafi gobernaba, por Irán mientras Ahmadinejad hacia lo propio, por Siria y Bashar Al Assad, y  por Cuba con Fidel, ese “gran humanista” al cual muchos venezolanos le dieron la bienvenida en 1989, cuando ya tenia 30 años castrando las libertades y los derechos humanos de los cubanos. Sin dudas la comunidad internacional es un dechado de coherencia y principios.

Viene inevitablemente a mi memoria el caso de aquella nación llamada Yugoslavia.

Yugoslavia fue un reino durante los primeros años del siglo XX, hasta la llegada de la Segunda Guerra Mundial y la Invasión Nazi. Concluida la  guerra pasó a ser una tiranía de corte socialista comunista y su papel en el concierto de naciones se vio reducido a ser otro satélite soviético del Pacto de Varsovia, algo equivalente en nuestros días al latinoamericano Foro de Sao Paulo pero sin guerra fría . Durante sus años de dictadura, verbigracia la mano de dura de aquel tirano conocido como Tito, la unidad del país era incuestionable, pero tras la llegada de la democracia, luego de la muerte de Tito, los ciudadanos, convencidos por caudillos regionales, comenzaron a relacionar democracia con independencia, surgieron los nacionalismos y regionalismos exacerbados, y eso a pesar de que el país ya era una democracia unida antes de la dictadura. En 1992 se independizaron, con una brutal y fraticida Guerra de los Balcanes incluida, varios países de Yugoslavia: Eslovenia, Bosnia y Herzegovina, Macedonia y Croacia. A pesar de todo seguía existiendo Yugoslavia, aunque, evidentemente, quedó reducida. Pero lo poco que quedaba de Yugoslavia no había terminado de fragmentarse. En 2006 se dividió en Serbia y en Montenegro. Pero además en 2008 Kosovo se separó de Serbia, que era lo más parecido a Yugoslavia que quedaba. En síntesis, Yugoslavia se ha dividido en siete países: Eslovenia, Bosnia y Herzegovina, Macedonia, Croacia, Montenegro, Serbia y Kosovo.

Genocidios como el Srebrenica, todo esto bajo las narices de la ONU y la OTAN, quienes al parecer tienen un cierto límite de asesinatos masivos a tolerar antes de pensar siquiera en cumplir el rol para el cual se supone fueron creadas. Esto último lo saben perfectamente los Tiranos y han tomado debida nota de ello.

La Venezuela de finales de 2012, se está debatiendo, luego de avalar democráticamente a un Tirano fraudulento, entre aceptar y participar en las inconstitucionales comunas, mientras existimos quienes desde siempre hemos llamado y practicado el Desconocimiento de cualquier  acción y Legislación emanada desde lo que consideramos una autoridad usurpada. Las comunas vienen a concluir la destrucción del estado burgués como lo describía el famoso sifilítico Carlos Marx, para imponer, una estructura totalmente centralizada al estilo comunista. Por ahí cacarean los legitimadores habituales que hay que participar, total, ellos son socialistas y no les parece del todo malo. Aunado a esto, el gobierno en boca del lobotomizado ex chofer de metrobús, tira piedras, anterior Diputado, luego Canciller y hoy Vicepresidente, escupe la propuesta de una nueva Constituyente, tan aberrante e ilegal como la que fue aplaudida y apoyada por diferentes sectores del País en 1999 y no muy diferente a la del año 2007, y lo más trágico es que la más contundente respuesta de la “oposición” es llamar a debate y discusión sobre la misma, la cual será dirimida luego de la parafernalia habitual, en las entrañas del pícaro, por no decir Fraudulento CNE, y ante eso, la estrategia más firme de lucha imagino que será el decidirse entre votar a la mañana o hacerlo en la tarde.

Por lo visto, rechazar lo inmoral, lo ilegal, ponerse de pie y no ceder ante lo inaceptable es un asunto de radicales, lo que está de moda para los pusilánimes es debatir si quieren ser esclavos o no, poner en discusión lo que en primer lugar no tiene sencillamente por qué discutirse.

Veo preocupado como el futuro de la nación se dirige, y ya estamos en ese camino a paso de vencedores,  hacia dos destinos posibles: Una relación de Dominación y Sumisión total, hasta que alguna sucesión de hechos fortuitos y otros no tanto, nos lleven hacia el segundo destino, una guerra civil, con una posible división física de nuestro País (todo esto alimentado quizás sin quererlo por algunos Dogmas liberales que hablan de autonomías en vez de levantar la bandera del Federalismo) lo cual sería visto con gran agrado por factores de Poder foráneos que desde siempre su Doctrina  ha sido anexarse porciones de nuestro territorio sin disparar un solo tiro y otros para los cuales sin dudas es un gran negocio dividir naciones y crear unas nuevas a partir de los restos de las anteriores.

Por como van las cosas, es evidente que se ha preferido esperar una guerra civil, una intervención foránea y el desmembramiento físico de Venezuela por no enfrentar la Realidad. Se ha elegido dejar que Venezuela llegue a  ser un Estado Fallido “democráticamente” antes de salvar la República.

Una Guerra Civil se evita y neutraliza con una Operación Preventiva.

Lo paradójico del asunto es que si Venezuela realmente quisiera Libertad, debería considerar el obviar lo que según algunos queda de la democracia, por un tiempo, como Chile en 1973.

Si quieren se los presento de manera más romántica, en el Senado de la Antigua Roma  se encuentra la solución, pero no contemos con "nuestros" Diputados para ello.

Jorge Rojas Riera

Ciudadano Venezolano Ex Preso Político de Hugo Chavez

@Jrr473

Cuando las élites fracasan en señalar el rumbo correcto, las sociedades mueren

Cuando las élites fracasan en señalar el rumbo correcto, las sociedades mueren.  

Los mismos notables y deformadores de opinión que le vendieron al País que la ilusion chavizta era la solución para Venezuela, ocultando que detrás de eso estaba la pesadilla castrista y vetaban a quienes lo afirmabamos, luego presentaron al pais las "opciones" de Arias Cárdenas, de Rosales y su cobradera, ahora nos traen la promesa de que con Capriles hay un camino, legalizando las misiones, continuando el asunto con Cuba, y dándole validez a las "grandes obras de gobierno" y los proyectos chaviztas, fomentando el mismo carácter fundamentalista de la revolución ante quien ose mostrar un gesto o palabra de crítica o disidencia. 

A las palabras deformadoras de la realidad de viejos guerrilleros comunistas como Teodoro, Pompeyo, Miquilena y Douglas Bravo, se le suma el discurso "inclusivo" de sus hijos políticos Carlos Raúl Hernandez, Ismael García, Kico Bautista, Eduardo Semtei, Vladimir Villegas y Margarita Lopez Maya, todos con el mismo mensaje de inclusión y unidad al estilo socialista, siempre y cuando te unas al silencio sobre el Fraude y te incluyas en el veto sobre el tema de la Traición a la Patria, siempre y cuando sigas el programa de la izquierda, del Foro de Sao Paulo, del comunismo internacional. Y lo mas curioso de estos conversos, "opositores" de nuevo cuño es que son mas fundamentalistas ante quienes asomamos argumentos basados en el pensamiento crítico que cuando estaban con Chavez... 

Lo mas preocupante de todo es que la sociedad no reacciona ante lo evidente, no se da cuenta, ya no del árbol que tapa al bosque, ya la ceguera y la comodidad le impide ver tanto el bosque como el árbol. 
Cuando este panorama está tan claro, tan evidente, que alguien con 2 dedos de frente estaría al menos alarmado, lo que se ve es una hipnosis inductiva colectiva, todos repitiendo consignas vacías como si fueran mantras, un fanatismo similar al de cualquier secta destructiva, un adoctrinamiento salvaje e inadvertido por la mayoría, el cual ante el bombardeo proveniente de los medios, hace ver aceptable lo inaceptable. 
El “éxito“ de la actual oposición es que en la actualidad, la propuesta política es casi calcada de la del chavizmo en 1998, es decir, mas atraso y mas destrucción socialista. 
La sociedad sigue sin entender la magnitud del problema, y desde las elites se sigue evadiendo la responsabilidad histórica, la anomia se acentúa, la distopía, junto a la oclocracia, toman forma a paso de vencedores y la revolución, con o sin Chavez, sigue su nefasto curso.

El 7 de Octubre: con un Cne que hace Fraude comprobado, y una dirigencia "opositora" que solo emite alabanzas y loas al Ente, a la vez que da la orden de estigmatizar de chavistas a quienes alertamos del Fraude, al tiempo que la Misión Lástima del comandante se va transformando en Misión Superhombre al estilo sui generis de un Nietzsche bananero, los resultados que la "oposición" va a aceptar nuevamente serán favorables a Chavez, no a causa de la abstención sino producto del Fraude. El Fraude ha sido develado y probado estadística, matemática, científica y tecnológicamente por la gente de ESDATA y Voto Limpio, pero las pruebas carecen de Valor y no darán resultados cuando la Voluntad Política de Denunciarlo está ausente.  Me aventuro a pronosticar que Chavez, gracias al milagro tecnológico de Smartmatic y la multiplicación de los votantes inscritos irregularmente en el Registro Electoral, obtendrá 9 millones de votos aproximadamente, mientras que la Mud rondará los 7 millones, una "victoria" por donde se vea, con un Chavez recuperado del "cancer mortal" que por lo visto nunca sufrió, un Chavez que seguirá su labor de destrucción, mientras la "oposición", de acuerdo a este escenario, contará con casi 4 millones de votos más que cuando la última legitimación presidencial con Manuel Rosales, y el discurso generado sera del tipo "la democracia venció, chavez es mayoría, felicitamos al Cne, casi duplicamos nuestros votos con relación al 2006", y cualquier otra estupidez que se les ocurra para mantener a Venezuela adormecida. 
Hay que Despertar

Jorge Rojas Riera
@Jrr473
11/6/2012