La farsa del 2007 y la Constituyente

La farsa del 2007 y la Constituyente

Cada vez que se explican los motivos de fondo y de forma por los cuales es inviable cualquier salida electoral en Venezuela debido al férreo control que ejerce la tiranía sobre el poder electoral para ejecutar sus sucesivos fraudes electorales, saltan, cual “Bobby trap”, los argumentos que nos hacen recordar aquella “victoria de mierda” que resultó ser la de la consulta electoral en el referéndum sobre la modificación constitucional del año 2007. 

No es de ninguna manera aventurado afirmar que aquella larga noche de tensión, los estudiantes no contaminados por los factores legitimadores de siempre, amenazaron con incendiar las calles si no se reconocía el triunfo, mas allá de los “prudentes consejos” de Petkoff e Ismael García entre otros, quienes recomendaron acatar los resultados, fueran los que fueren.

Demás está mencionar que aquellos resultados, aunque favorables a la opción “NO”, fueron alterados, para que la “victoria” fuera menos abultada de lo  que en realidad fue. Con solo ver las publicaciones basadas en estudios científicos de http://esdata.info/ es suficiente.

 Un punto ampliamente debatido en aquella oportunidad, era el de la completa amoralidad que al fin significó el ir a votar para "elegir" entre libertad y comunismo. Entonces vimos como el relativismo moral venció, y se llevó a consulta algo que no debe consultarse. Pocos, muy pocos, entendieron de qué se trataba.

Pero a mi juicio, el mayor daño que se hizo en ese año 2007, fue el generar esperanzas en la población sobre la viabilidad de cualquier solución electoral - ya que al fin, desde el año 2013, y luego de varios años de salvaje veto por parte de la misma “oposición”, el Fraude Electoral está fuera de toda duda - matriz de opinión que se vio fortalecida entre otros, además de los pseudo opositores de siempre, por varios ex miembros, civiles y militares, que en aquella oportunidad decidieron dejar de ser parte de esa banda criminal que es el chavismo para ir formar parte de sus no tan encubiertos cómplices que conforman la Mud.

 Al final, como toda tiranía, el chavismo se comportó  fiel a su naturaleza, desconociendo los resultados de aquella consulta, y la negada reforma se ha ido implementando vía decreto y es una realidad.

Hoy, en las cercanías del año 2015, la misma “oposición”, luego de este conflictivo  año 2014, sufrió un quiebre ficticio, ya que mientras la facción blanda sigue el camino tradicional de la legitimación democrática del comunismo vía elecciones parlamentarias, la facción “dura” propone un constituyente. Es decir, otra elección, con este u otro CNE, que a los efectos, siempre favorecerá a la revolución, sean quienes sean sus miembros.

 Voluntad Popular es un partido de corte progresista, es decir, fabianismo neo marxista, miembro de la Internacional Socialista - gran promotora del Castrismo en conjunción con el Foro de Sao Paulo – cuyo líder es Leopoldo López, injustamente preso desde febrero de este año por hechos que son de conocimiento público.

 Esta agrupación, en la cual tengo varios amigos, cuenta entre sus filas con el General Retirado Antonio Rivero, hombre que fue jefe de telecomunicaciones de la Casa Militar de Chávez entre el 2001 y el 2003, y según el mismo Rivero afirma “tenía conocimiento de causa sobre la relación que el presidente Chávez mantenía con la guerrilla desde antes de ser presidente porque trabajé por espacio de más de tres años en zona de frontera.” Es curioso, ya que uno se pregunta dónde estaba Rivero cuando el Tte. Cnel. Jesús Urdaneta Hernández, siendo Director de la DISIP en el año 2000 se rebeló contra Hugo Chávez tras denunciar la transferencia ilegal de más de 300.000 dólares hacia la guerrilla Colombiana (FARC). En esa ocasión Urdaneta llamo a Chávez traidor a la patria. La interrogante cobra más cuerpo aun cuando se recuerda aquel informe de febrero de 2001 en el cual el General de Brigada (en actividad en ese entonces y en exilio desde el año 2007) Néstor González González alertaba al País sobre la penetración guerrilla colombiana en territorio venezolano y al mismo tiempo advertía, con suficiente anticipación, sobre el proceso de cubanización comunista que permeaba todos los aspectos de la vida nacional en aquel Informe Cufan.

 Curioso que Rivero -señalado en ciertos círculos por permitir y hasta autorizar la utilización de helicópteros de Protección Civil, donde fue director entre 2003 y 2007, para transportar a los miembros del FFM a campos guerrilleros para recibir adoctrinamiento y entrenamiento guerrillero- comenzara a denunciar esos aspectos en el año 2010, una década después y ya en retiro, al igual que hizo Baduel, quien luego de más de 5 años en prisión, y viendo la destrucción de Venezuela, uno se pregunta cuál era su omnímodo poder y ascendencia moral dentro de las corroídas FAN.

También Rivero afirmaba a todo aquel que tuviera la paciencia y estómago para escucharlo, “Chávez me tiene un gran aprecio, no sé cómo puede sentirse conmigo ahora” y  otras perlas como “Entonces no había atisbos de comunismo en Chávez, y atribuye su evolución ideológica a su relación con el líder cubano Fidel Castro”. Recordemos que el Documento de Decreto de Gobierno de los militares felones de 1992 miembros del MBR-200 era  una copia casi al calco del Libro Verde de Muamar el Gadafi, otro miembro insigne de la Internacional Socialista. Y recordemos también, por citar algo, aquel discurso que dio Chávez en la Universidad de la Habana en 1994 en el cual dijo en 40 minutos todo lo que haría en Venezuela y Latinoamérica.

 Esta oportunidad, el Referéndum Constitucional del año 2007, representa el primer encuentro político entre Raúl Baduel y Leopoldo López, siendo el lazo comunicante entre ambos Antonio Rivero. 

Recordemos que la constituyente salta a la palestra gracias a Baduel, quien además publicó un libro para publicitarla. Recordemos que Baduel fue parte de esa logia del chavismo originario que secó el Samán de Güere cuando orinaron su juramento junto al infame Hugo. Recordemos que Baduel es un hombre cuya “convicción democrática”  la afirma a través de su ideología Nasserista, y al igual que Chávez hacía, disfruta leer ese poemario gay llamado el Oráculo del Guerrero.

 Ese  año 2007 fue cuando la juventud venezolana salió a las calles a decir no al comunismo y fue traicionada como en este 2014 por una dirigencia con negocios e ideologías afines al chavismo. Ese año 2007 se le vendió al país la ridícula y falsa esperanza electoral le ha costado al Venezuela 7 años más de estos 15 de revolución y destrucción. El daño que se le ha hecho a Venezuela y a su juventud, entonces y ahora, es de proporciones gigantescas, en lo moral, lo político y en lo  humano.

Concluyendo, ese primer encuentro político entre Baduel y López, ha traído este escenario en el cual hoy coinciden en la constituyente, que, de llegar a darse, traerá otras desgracias disfrazadas de “logro democrático y de la sociedad civil”, ya que lo único que necesita el régimen es que venga un "opositor" a activar la constituyente, en un país donde no hay vías institucionales, y así, al igual que hizo Hitler legalizando el nazismo a través de las Leyes de Nüremberg, el chavismo, a través del fraude electoral, podría tener su constitución neocomunista gracias a los promotores de la constituyente.

Resulta gracioso y hasta curioso, siendo cínico claro está, tener presente que Voluntad Popular fue a elecciones internas usando el mismo CNE que también utilizo la MUD para las primarias del 2012, mismo CNE con el cual la tolda naranja obtuvo 18 alcaldías que vinieron a legitimar el fraude electoral y la Traición a la Patria, una vez más.

 Muchos de ustedes se preguntarán qué motivo me mueve a escribir todo esto. Pues es sencillo. Tan sólo soy un venezolano con memoria y amor propio que está harto de ver las mentiras que, de lado y lado, destruyen y permiten la destrucción de nuestra Venezuela. ¿Por qué traigo todo esto a colación? Siempre es bueno saber lo que piensa quien propone algo. Sobre todo en política, campo en el cual la coherencia te marca la historia y esta te indica el futuro, ramo en el cual la ideología te muestra la senda trazada para el desarrollo o la destrucción de una república.

¿Qué propongo? Dejar de seguir a la falsa resistencia. Dejar de hacer el papel de pendejo tonto útil  de los legitimadores de la tiranía. Terminar de comprender que el Derecho Natural a la Rebelión ni es legislable ni susceptible a visiones relativistas ni a interpretaciones positivistas.

¿Qué propongo? Entender y atender esas nuevas voces que emergen planteando una alternativa válida y coherente desde el punto de vista ideológico para enrumbar el País.

¿Qué propongo? Simplemente entienda la realidad. Deje de mentirse.

 

Jorge Rojas Riera

@Jrr473

C.I. 11307974

Ex Preso Político de Hugo Chávez

El chavismo aunque se vista de oposición, siempre será comunismo

El chavismo aunque se vista de oposición, siempre será comunismo

En los últimos años en Venezuela, es indudable el hecho que el socialismo, en sus diversas y todas nocivas variables, ha permeado todas las estructuras de la sociedad. Todo este proceso de destrucción se ha visto de manera acelerada desde el año 1998 hasta el presente. Y no es casualidad. Desde la Conferencia Comunista de Bruselas de 1927 en la cual tomó parte Gustavo Machado, se dictaron las líneas a seguir para convertir a Venezuela en la caja chica y cabeza de playa del comunismo internacional. Luego, las diferentes intentonas de la izquierda por llegar formalmente al poder, desde los tiempos de la Generación del 28, grandes pilares del comunismo, todas tuvieron como objetivo seguir los dictados, primero del Politburó de Stalin y luego de Fidel Castro, y arrodillar a Venezuela ante el marxismo internacionalista. Primero por la  vía armada,  la mano de Teodoro Petkoff, Pompeyo Márquez, Douglas Bravo, Alberto Carnevale, Alí Rodriguez Araque, los Soto Rojas y una cantidad inmensa de guerrilleros traidores a la Patria a quienes les fue otorgada, gracias a un grupo grande de intelectuales ideológicamente cómplices, un aura romántica de “luchadores por la Libertad” cuyo fin era castrarla instaurando el comunismo a punta de fusil. 

Como todo virus, como toda infección propia de las sociedades, el comunismo mutó y cambió su estrategia, llegar al poder por vía electoral. Para ello se valieron de gobiernos social demócratas y social cristianos asesorados y dirigidos ambos por comunistas reformistas  y ortodoxos, cuyos programas de gobierno y medios de propaganda fueron implantando inadvertidamente en la psiquis y conciencia del venezolano promedio el culto al facilismo, a la inmoralidad, al deshonestidad, la impunidad y la mediocridad y su producto fue Hugo Chávez y ese  infame chiripero del MAS que apoyo a ese comunista burgués llamado Rafael Caldera y que posteriormente, en parte, fue el MVR y ahora el Psuv. La otra parte de ese movimiento al socialismo simplemente le hizo “oposición” a la Tiranía calificándola como democracia, avalando y legitimando la destrucción la misma. No hay diferencia entre perros y tucanes, aunque vestidos de naranja, todos son marxistas.

Y así llegamos a este 2014, año en el cual en apariencia, el país toma algo de conciencia sobre el problema ideológico, y se comienzan a escuchar nuevas voces. Lastimosamente, algunas de las mismas son descendientes ideológicos de esos comunistas que tanto daño le han hecho a Venezuela. Tenemos a este personaje llamado Julio Coco, un  muchacho  que no ve con malos ojos la presencia de cubanos en nuestra Patria y quizás por ello aplaudió cuando Capriles les ofreció cedula de identidad y nacionalidad venezolana a quienes han sido parte activa de ese método de espionaje y control social ideado por los Castro y aplaudido por los pioneritos llamado  las Misiones. 

Este elemento comunista, pleno de retórica barata y dialéctica decadente, formado por Bandera Roja en la ideología marxista leninista, partido dirigido por Gabriel Puerta Aponte, una de las principales fichas históricas de Fidel Castro y de donde salieron otras joyas del marxismo como Carlos Melo y Elías Jaua, no es muy diferente a otros exponentes de Causa R, partido obrerista de corte troskista, que durante el año 1992 en la oportunidad de la fundación del infame Foro de Sao Paulo envió a Pablo Medina en su representación en lugar de Froilán Barrios, orden expresa de Fidel a uno de sus principales embajadores en Venezuela desde siempre, Alí Rodriguez Araque, y de donde sale el actual presidente de “Fedeñangaras” llamado Jorge Roig, que aplaude cada vez que Maduro amaga con suavizar algunos controles ya que los socialistas adoran la economía controlada.

Lo que resulta sin dudas ridículo y nocivo a la vez es elevar y aplaudir a exponentes de esa ideología criminal llamada comunismo y pretender que estos sean los heraldos de una lucha de corte ideológico contra una tiranía comunista. Sin dudas es ridículo, incoherente y sobre todo cómplice.

Por todo ello, el comunismo aunque se vista de oposición, siempre será chavismo. En Latinoamérica, lo admitan o no, todos los caminos del socialismo desembocan en Fidel Castro. 

Al día de hoy, nuevas voces emergen planteando una alternativa válida y coherente desde el punto de vista ideológico para enrumbar el País, apelando al legítimo, pétreo e inmanente Derecho Natural a la Rebelión contra la Tiranía. Los invito a escuchar ese mensaje que nos da luces y herramientas. Hay que terminar de erradicar este cáncer ideológico que nos mantiene encadenados a la esclavitud si realmente queremos Libertad.

31/08/14

Jorge Rojas Riera

@Jrr473

C.I. 11307974

Ex Preso Político de Hugo Chávez

Entrevista a Jorge Rojas Riera

Entrevista realizada a Jorge Rojas Riera en el programa Venezuela sin mordaza por Radio TPC Todo por Chile el día 20/6/2014, difundida por Venezuela Vetada el día 21/06/14. 

@Jrr473

Los nocivos utopistas

Los nocivos utopistas

Hay artículos que realmente cuesta redactar, puesto que hay temas en los cuales, a pesar de tratarlos seriamente, se corre el riesgo de que al ser leídos, sean tomados en tono de irónica y cínica burla.
Buscaba hace unos días develar la intrínseca relación entre la ridícula prosa de Paulo Coelho, las vulgares y simplistas estrofas de Ricardo Arjona y la levedad  nociva y desvaríos políticos de Henrique Capriles.
Paulo Coelho capitaliza magistralmente la masiva credulidad, las generales debilidades y la extendida ignorancia inherentes a las sociedades latinoamericanas, con unos guiños descarados a la teología de la liberación, mezclados con un ingenuo esoterismo y ese "dejar que las cosas pasen", como si el hombre no fuera capaz manejar su destino. Todo un retorcido esquema mental en el cual el mensaje subyacente es sencillamente "No luches por tus principios, no defiendas valores, deja que las cosas se desenvuelvan solas gracias a la providencia". Un adormecimiento del Alma que entumece el Espíritu, y genera personas proclives a caer en la tentadora mentira feliz para así no tomarse la molestia de afrontar la realidad. 

Ricardo Arjona, ese cantautor que se vanagloria del hecho de que las damas suspiren por el y lo aplaudan a rabiar cuando las llama mujeres fáciles y se dirige a la reputación de las mismas, mientras recordamos aquel episodio de violencia de género que fue apropiadamente silenciado por su disquera y los medios. Fiel a los (anti) valores progresistas, denuncia que las ideologías dividen al hombre, en consecuencia, todos deberíamos ser iguales, una de las más repetidas máximas socialistas. Siguiendo las máximas utopistas, proclama que prefiere "una mentira que te haga feliz vale más que una verdad que te amargue la vida". Todo un progresista.

Ya Thomas Hobbes en su clásico Leviatán (1651) señalaba la irresistible atracción (y por lo tanto el fácil engaño) que padecemos los seres humanos ante todo tipo de presagios.

Y Henrique Capriles, ese muchacho que siendo Presidente de la Cámara Diputados del Extinto Congreso de la Fenecida República de Venezuela, permitió que un exabrupto jurídico de la también Extinta Corte Suprema de Justicia violentara la la Ley Fundamental de la República, leáse Constitución Nacional, en lo concerniente a las pétreas normas establecidas para su reforma y/o modificación, a través de aquella famosa sentencia "supra-constitucional" de la ex Magistrado Cecilia Sosa Gómez . Ese muchacho, que luego de haber estado preso por unos hechos que son de dominio público acaecidos en aquellos días de abril de 2002 ocurridos en la Embajada de Cuba en Caracas, fue beneficiado inexplicablemente, quedando en libertad plena por un sistema de administración de justicia tan imparcial y equilibrado como el Consejo Nacional Electoral.
Ese muchacho, que tan sólo es la actual figura que lidera un aparato político, que desde antes de la llegada al poder de la revolución del merecidamente extinto Hugo Chavez, fue ideada para  simplemente hacer el papel de "oposición oficial", se encargó, luego de ser electo en primarias efectuadas por intermedio del ya señalado imparcial CNE, de Legitimar el último Fraude Electoral cometido por Hugo Chavez el 7 de Octubre de 2012, después de ello, siguió avalando, junto con todos sus compañeros unitarios, todas y cada una de las decisiones de los ilegítimos poderes, para así concurrir a las siguientes farsas electorales, en especial la de abril de 2013, en la cual, por un momento les confieso, me sorprendí cuando denunció a través de los medios de comunicación, el robo de las elecciones por parte del nuevo subordinado de los Castro, Nicolás Maduro. Si, reitero, les confieso que me sorprendí, pero por poco tiempo, ya que este muchacho siguió en sus lógicas andadas, apaciguando las protestas de la ciudadanía, que arriesgando bastante, se lanzó a las calles en varias ciudades del país, reclamando por el Fraude Electoral. Sin más ni más, este muchacho, queriendo ser noble pero jugando el rol de Pendejo, luego de acallar las protestas, se dedicó, tanto a nivel nacional y sobre todo a nivel internacional a Legitimar todas y cada una de las instancias supervisadas y creadas por el Foro de Sao Paulo en su proyecto de dominación continental, desde el CNE y el TSJ hasta UNASUR y CELAC, cumpliendo así con las formas y salvando su pellejo al transferir a otros la responsabilidad endosada a él como líder unitario de la oposición, y simplemente acatando los fallos emitidos de tan imparciales instancias.
No puedo pasar por alto el teatro montado en torno al diálogo en pos de la "paz" ante unas autoridades, que siguiendo instrucciones de  una potencia extranjera, han establecido una revolución basada en la oclocracia, llevándonos camino al mar de la  felicidad a paso de tiranos, diálogo este basado en el supuesto negado que estos gobernantes Traidores a la Patria, que son señalados por narcotráfico y terrorismo, que han distribuido armas entre sus mas ideologizados fanáticos y han mantenido durante diez largos años a varios Presos Políticos en injusto cautiverio, son personas decentes y actúan de buena fe...
Este muchacho creyó que evadiendo los hechos estos dejarían de surtir efecto, por supuesto, en el mejor de los casos, considerando que realmente actuó de buena fe y no resultase ser otro de esos productos creados en laboratorios de inteligencia política conocidos con el nombre de Manchurianos.
A pesar de haberme desviado ligeramente del motivo original al comenzar estas líneas, lo cual me resultó inevitablemente tentador, debo conectar a estos tres personajes, y la mejor conexión que encontré es esta: Estos tres personajes, Capriles, Arjona y Coelho, apelan a un constante uso de oximorones, que cumplen su labor de confundir, para generar el automatismo mental de decantarse por la opción mas ilógica ante un problema o situación que requiere  la más simple y pura lógica. Ellos representan la malacrianza de nuestra cultura en la cual la superficialidad y la ramplonería son requisitos para ser aceptado y popular. Representan la derrota del pensamiento político, la quiebra espiritual de la balada y la muerte de la metáfora
Para concluir, puedo decir que Capriles le hizo honor a Paulo Coelho y desprestigió la obra y pensamiento de Arthur Schöpenhauer, transformó, como todo un alquimista, una victoria electoral en La Nada.
¿Qué le queda por hacer a las  personas que realmente anhelan Libertad? Pues lo más sencillo, deslastrarse de las mentiras, rechazar los mitos huecos y todo aquello proveniente del marxismo cultural, pues son corrientes tendientes a adormecer el sentido común, la lógica y el espíritu mediante banales utopías que siempre degeneran en desastrosas distopías. 

Jorge Rojas Riera
Ex Prisionero Político de Hugo Chavez
C.I. 11307974
@Jrr473

P.D. En el horizonte se avizoran inminentes divisiones en la Mesa de Unidad, tan nocivas estas como las llamadas desafecciones dentro del PSUV. Estos factores simplemente le darán nuevo aire a la mentira electorera con otra burundanga constituyente. No caiga en el engaño.